Vi skriver mange typer af historier, og det har faktisk været ret nemt at forudse cirka, hvordan reaktionerne vil være. Vores historier er halvlange, så de får typisk ikke så mange kommentarer, men det er altid rart at læse, hvordan folk reagerer.
@gereulven, jeg må have formuleret mig uklart. Jeg tager ikke anstød af at folk finder sammen, her eller der. Det er kun naturligt og godt at folk finder sammen og sød musik opstår.
Jeg ville blot fortælle, at det på ingen måde er mit formål med mine aktiviteter her.
@AxelB
Så det du fortæller mig er at sådan et sted hvor mennesker mødes, læser hinandens historier om erotik og debatterer dem i fora og privat, at der er der simpelthen mennesker som ender med at finde sammen og dyrke det de skriver om sådan ude i virkeligheden?
Godt nok kalder du det “at skaffe sig fisse” hvilket lyder lidt derogativt i mine ører, men jeg tror det du lader til at tage anstød af er noget jeg finder ret oplagt og naturligt. Fred være med det 😊
@gereulven, det jeg tænkte på med "fisse", var, at det lader til at nogle mænd bruger stedet her til at skaffe sig fisse, dvs. sex.
@Axel,
Det var præcis det “fisse” jeg refererede til.
Du troede vil ikke at det var dine kvindelige læsere jeg omtalte på den måde vel 🐺🐾
@Jamie, jeg ved ikke om jeg har en særlig skrivestil, jeg skriver nok bare som mig, men jeg tænker at der er noget der går igen, selv om novellerne for mig at se er ret forskellige.
Jeg har ikke været her så længe, at jeg selv har fået faste forfattere, jeg læser mest under Kommende, men det kommer nok med tiden. Gad vide om andre har faste forfattere som de læser?
@Gereulven, du har ret i at det at få vurderet sit kunstværk, et stort ord for mig her, af et publikum er en del af det, det er jo derfor jeg lægger det ud her. Det er også rigtigt, at denne modtagelse er med til at skærpe ens opmærksomhed på det der udgives, det skal jo gerne være nogenlunde ordenligt og læsbart. Så det er et tveægget sværd.
Jeg ser dog ikke at fisse indgår som motivation her, andet end at det nu og da nævnes i novellerne.
Læsere er lige så forskellige som os forfattere så derfor er mit råd at skrive så du selv er tilfreds.
Hvis du har en særlig skrivestil og kategori finder du formodentlig hurtigt nogle faste læsere.
Så vidt jeg kan se har du gode anmeldelser og det kan naturligvis godt give præstationsangst, men nogen
af de bedste noveller jeg har læst har ikke fået max point men har ramt mig på en særlig måde.
Summa summarum, al "Kunst" handler om at turde, om at være tro mod sig selv og ikke løbe efter den laveste fællesnævner.
God skrivelyst :-)
Enhver kreativ udfoldelse som man vælger at lægge frem foran et publikum vil blive udsat for en vurdering. Det er et faktum som ikke kan ændres og dermed kan det dårligt heller betale sig at bekymre sig alt for meget om det.
Men den lille uro som det bringer med sig kan man bruge positivt. Det kan skærpe dine sanser og øge din grundighed når du finpudser dit værk. Man siger jo at de to stærkeste motivatorer for en mand er frygt og fisse. Begge indgår i din ligning her 😉
Vedrørende selve det at skrive, så er jeg stor tilhænger af at få skrevet historien ned hurtigt og uden at bekymre mig om formen, de gentagne ord og de uskarpe formuleringer. Den første kladde er alligvel aldrig et kunstværk, men når jeg så har brugt fem eller ti gange tiden på at omskrive og redigere, ja så synes jeg også at jeg kan få noget helt hæderligt frem.
God skrivelyst og lad ikke frygten vinde 😊
@Skribent1, for mig virker det som om det bliver sværere at indsende hver gang, måske det med at der nu er forventninger. At få positiv respons er, selv om det er at foretrække, et tveægget sværd. Men det er dog et luksus problem.
Jeg var selv overrasket over at så mange ville læse mine noveller. Ja, tælleren viser nok besøg på novellen, og ikke hvor mange der faktisk har læst den.
At få respons på sine noveller er rart.
@jdalmark, du har ret i definitionen af novelle, dog lader det til at rigtig mange herinde skriver serier. Måske skal man ikke gå så meget op i formen.
For mig er det et mål i sig selv at skrive tingene så enkelt og kort som jeg kan, uden mening går tabt. Det er lidt et puslespil, men hvis jeg kommer til et afsnit eller sætning der fylder for meget, så ved jeg at der er noget galt. Selv om nogle af mine tekster er lidt lange, så synes jeg ikke der er for mange ord.
Som jeg tidligere har skrevet, er mine noveller normalt 98% færdige, inden de bliver skrevet ned, men de har kørt gennem hjernen mange gange inden.
Som ny bruger har det været en til tider nervepirrende proces. Mit første bidrag var en serie på fire sammenhængende historier, som blev indsendt drypvis, den første for næsten en måned siden. Hvordan ville reaktionen være? Var der nogen, der ville læse en ældre kvindes fantasier og drømme? Der kom nogle få reaktioner fra andre skribenter. De var heldigvis positive. Det beroligede lidt.
I går blev så den første i serien publiceret til alle. Mere en 8000 har derefter klikket ind på den. Jeg bilder mig ikke ind, at alle har læst den, men virkelig mange har kommenteret under historien og/eller ved private beskeder. Det har været så dejligt med den respons.
Jeg har ikke selv været særlig flittig med at kommentere på andres historier, men min oplevelse af, hvor meget det glæder at få nogle venlige ord, betyder, at jeg vil oppe mig i den henseende.
Forventer ingenting, men skriver den slags noveller som jeg selv gerne vil læse.
Så er der det med noveller: Der findes faktisk en definition på det: "kortere skønlitterær fortælling der typisk omhandler en enkelt situation, begivenhed el.lign."
Dermed er der pr definition ingen fortsættelse, men man kan jo godt lave en ny novelle som tager afsæt i en anden.
Jeg skriver gerne grundhistorien ret hurtigt, men redigerer den så mange gange. Der må ikke være overflødigt fedt, men omvendt så må der heller ikke være huller i historien.
Gør man alt dette bør man være klædt på til kritik, som man må tage med oprejst pande og filtrere for brugbare, konstruktive indspark.