For at kunne stemme, skal du oprette dig som bruger.
Jacob og Camilla(p) 07-06-2025 23:45
Meningen med at kunne varedeklarere sine historier er netop, at man skal vide på forhånd, om en historie indeholder nogle af de temaer, som kan angives over historien. SW har et historiefilter, så at nogle titler kan stå med sløret skrift, så at læserne ikke skal spilde tid på at læse en historie, som de pludselig ikke får lyst til at læse færdig, fordi der er billeder, de ikke bryder sig om at få ind i hovedet. Disse læsere har krav på at blive respekteret – ikke bare få at vide, at de er sarte sjæle, der skal slappe af.
Vi har i øvrigt ikke skrevet, at det drejer sig om vores egne sarte sjæle, når vi blot påpeger et faktum om denne historie.
Vi har kommenteret denne historie, fordi forfatteren skrev et forumindlæg med efterlysning af sparring, som uundgåeligt også kan indeholde subjektive og objektive kritiske bemærkninger. Så slap venligst af og giv plads til en saglig, velargumenteret debat om det at skrive historier.
ModenBimand(m) 07-06-2025 23:13
@ Jacob og Camilla
Herregud, slap dog af! Ingen er da forpligtet til at læse historien færdig, hvis den støder deres sarte sjæle.
Jacob og Camilla(p) 07-06-2025 22:55
“Karen var én af de første generationer, der havde fået kønsskifte bevilliget af det offentlige, med behandling allerede fra puberteten. “
Sex og Samfund skriver:
“Nogle transkønnede personer vælger (fordi de har fået tildelt et køn, de ikke identificerer sig med) at modtage kønsbekræftende behandlinger som fx hormoner og kirurgi.”
Der skulle altså være fuld overensstemmelse mellem de to citater.
Det er meget sympatisk, at de to personer i historien har fundet hinanden. Men der vil alligevel være læsere på SW, der ikke har lyst til at blive overrasket på den måde, når de forventer et traditionelt, heterosexuelt forhold. Derfor har redaktionen givet mulighed – og pligt – til at angive det med et flueben.
PureUsers(P) 07-06-2025 09:21
Sådan Øko-Birgitte!
Præcis: denne historie skal jo netop ikke ind under transseksuel, det er jo hele humlen for hulan da ha ha ha!!!
Øko-Birgitte(K) 07-06-2025 09:00
@Jacob og Camilla
Nu så jeg lige at I havde kommenteret denne her ud på forsiden, og måtte ind og se hvad I har skrevet (jf. vores lille twist fra forum), og så så jeg også at I har kommenteret 2´eren, men I får den lige samlet her:
1) Den her skal jo netop ikke have kategorien "Transseksuel", for hele humlen er jo, at hun er og altid har været en pige og derfor ikke behøver stigmatiseres med denne betegnelse - det er jo hele plottet!
2) Jeg oplever Koncernens afsnit som skæbnefortællinger der netop kun har det til fælles, at de har samme arbejdsplads, det er sgu da genialt, for jo flere historier vi får, des mere ´er´ vi i koncernens stemning så snart vi begynder at læse, og stadig får vi vidt forskellige historier
3) Som attraktiv kvinde, stadig med mine 42 år, kender jeg altså godt det at være forfulgt at en kødrand på et dansegulv. f.eks., hvor jeg ikke kan få fred, lige meget i hvilken retning man vil gå.
Jeg ved godt at jeg er farvet af at være DJ-fan, men man behøver jo ikke kommentere bare for at kommentere og fordi man måske er lidt ramt på æren.
Jacob og Camilla(p) 07-06-2025 08:47
Der skulle vist have været et flueben ved transsexuel i varedeklarationen her.
Bortset fra det har vi altså fået tre skitser til indblik i livet i "Koncernen", der ikke har nogen indbyrdes sammenhæng. Det er svært at gennemskue, hvad forfatteren har villet med at udgive dem som én historie. Som pirrende, erotisk historie giver de ikke ret meget. Som skildring af et univers (arbejdspladsen) og af mennesker er de hver især flimrende. Hvad er fællesnævneren mellem de tre dele ud over, at firmaet drives frem af stræbsomhed og en lummer undertone?
Forfatteren behersker sproget ganske godt. Men også her kunne en kritisk gennemgang være på sin plads. – Kan man være "forfulgt af en kødrand af mænd"? – Nok snarere omringet.
